close
結合現代金融特色
專屬借貸規劃
手續簡便
火速放款
汽機車免留車
服務親切
還款彈性
資金周轉首選！
〔記者楊國文／台北報導〕曾是公娼館的台北市歸綏街文萌樓，10年前被北市府指定為市定古蹟，並委託日日春協會管理，5年前，文萌樓由劉姓男子購得，台北市政府以劉男未依文化資產保存法規定，將文萌樓進行修復、改善，也未規劃好再利用方向等理由，有「管理不當致古蹟有滅失或減損價值」之虞，處以30萬罰鍰，劉男打行政訴訟抗罰，最高行政法院今判劉男敗訴定讞。文萌樓的劉姓屋主指稱，文萌樓長期遭日日春協會無權占有，使他無法進行實質上的管理、維護和修繕工作，文萌樓若存在所謂的損害和劣化情形，不應歸究在他身上，因此北市府不應以他管理不當，也未能在限期內提出管理計畫為由而裁罰他，因此打行政訴訟救濟。台北市政府則認為，劉姓屋主以330萬元買下文萌樓，就有負責管理、維護文萌樓的責任，但劉男前年8月15日檢送給北市府關於文萌樓修復及再利用計畫書，僅簡單臚列建物損壞的情況，至於所列的規劃再利用方向，是以建物一樓作為民眾、公益團體、社區老人聚會空間，另提及二樓作為辦公室，北市府認定劉男完全未考量文萌樓當初受指定為古蹟的理由，及其作為都市性產業歷史的記憶地區、反廢娼運動中心的歷史脈、性產業空間文化氛圍等歷史意義，因此遭文化局退回。北市府進一步指出，經文化局數度函請劉男提出修正的計畫書，卻均未補送，加上劉男所稱日日春協會占有一事，並未構成其無法維護、修復文萌樓的理由，因此裁罰他30萬元，乃於法有據。台北等行政法院認為，劉男取得文萌樓的事實上處分權後，即應依法對文萌樓負起管理、維護責任，此外，日日春協會並未禁止劉男或結構技師等人進入會勘，因此判劉男敗訴。劉男不服提起上訴，最高行政法院今駁回劉男上訴案確定。
台北小額借貸快速撥款彰化小額借錢急用a小額信貸利率試算>身分證借錢台中學生小額借款10萬台中小額借錢急用台南學生小額借款a小額借錢小額信貸利率比較銀行小額借貸條件>學生小額借款身份證借錢台中>大台中小額借貸台中借錢 急>銀行小額借貸銀行小額信貸利率比較台中借錢周轉小額信貸利率 2017小額借款3萬a小額借貸利息算法小額借款利息怎算>台中借錢救急小額借貸利息計算我要借錢台中台南小額借款a小額借款利息低小額借款3萬 台中>新竹小額借款快速撥款a台中小額借款學生>小額借款>新竹小額借款當日撥款
1F2C548429F6984C
文章標籤
全站熱搜
留言列表
